e.institute

O que explica a diferença de mais de R$1 milhão entre dois CEOs?

8 de Julho, 2025 | Artigo

Ir para o artigo

O desafio é semelhante. A pressão por resultados, equivalente. Mas a remuneração de um CEO pode variar em quase dois milhões de reais ao ano — apenas com base no porte da empresa. Enquanto líderes em companhias com até R$500 milhões de faturamento recebem, em média, R$1,58 milhão anuais, nas grandes (acima de R$2 bilhões) esse valor ultrapassa os R$3,48 milhões.

O dado impressiona, mas não surpreende. E ela obriga tanto executivos quanto empresas a revisitarem a forma como encaram valor, impacto e proposta.


Capítulo 01 Tamanho importa — e muda a lógica de valorização

Os dados do Report de Remuneração Executiva 2025, do Evermonte Institute, mostram que o porte da empresa afeta diretamente a composição do pacote oferecido — em especial nos cargos de liderança. Um CFO pode sair de R$1,9 milhão em empresas menores para mais de R$3,4 milhões nas grandes. Um COO avança de R$1,16 milhão para R$1,79 milhão. E o CHRO, de R$864 mil para R$1,48 milhão.

Mas o ponto principal não está apenas nos valores absolutos. Está na mudança qualitativa da estrutura de remuneração. À medida que o porte aumenta, os modelos se tornam mais sofisticados — com mais mecanismos de alinhamento, mais ferramentas de retenção, mais estratégia embutida no pacote. Empresas maiores não apenas pagam mais: elas constroem narrativas mais claras sobre o que significa liderar ali.

Capítulo 02 Os incentivos dizem mais que o salário

Um dos elementos que mais se transformam com o crescimento do porte é a presença dos Incentivos de Longo Prazo (ILP). Entre os CEOs, por exemplo, apenas 46% nas empresas menores recebem esse tipo de benefício. Nas grandes, esse número chega a 59%. O mesmo padrão se repete em CFOs, CHROs, COOs — e mostra como os modelos de recompensa acompanham não só o tamanho da operação, mas o nível de investimento na permanência da liderança.

Enquanto o salário fixo e os bônus de curto prazo seguem como base, os incentivos de longo prazo tendem a aparecer com mais frequência em empresas maiores — onde os modelos de remuneração costumam ser mais estruturados. Eles não dizem tudo, mas ajudam a revelar como cada organização enxerga a construção da liderança ao longo do tempo.

Capítulo 03 Nem toda empresa pode pagar mais — mas toda empresa precisa entregar mais valor

Claro, nem toda companhia tem margem para oferecer pacotes milionários. Mas a remuneração não é feita apenas de número — ela é feita de contexto. Para organizações de médio porte, o desafio é outro: construir uma proposta de valor que realmente compense a diferença de cifra.

Ambiente, autonomia, espaço para construir, acesso ao board, velocidade de decisão, liberdade criativa. Esses são elementos que grandes empresas muitas vezes não conseguem entregar com a mesma fluidez — e que, quando bem utilizados, tornam-se diferenciais poderosos para atrair e reter lideranças que buscam mais do que salário.

A chave está em parar de empacotar benefícios genéricos e começar a construir experiências de liderança que realmente façam sentido.

Capítulo 04 Para o executivo, a equação também mudou

Aceitar uma posição em uma empresa menor pode ser uma escolha estratégica — desde que o executivo tenha clareza do que está abrindo mão, e do que está ganhando em troca. O dado bruto é claro: cargos semelhantes podem ter diferenças de mais de 100% em termos de remuneração anual. Essa lacuna só se justifica quando o projeto oferece contrapartidas reais — seja em forma de equity, seja em protagonismo, seja em legado.

Mais do que nunca, o executivo precisa dominar sua própria matemática de valor. Entender sua faixa de mercado. Saber o que compõe seu pacote — e, principalmente, o que compensa estar fora dele.


No fim, remuneração não é apenas um custo. É um posicionamento. Ela comunica o quanto a empresa entende o papel da liderança. O quanto está disposta a competir por pessoas que realmente entregam. O quanto está disposta a valorizar impacto — e não só função.

Executivos atentos não se prendem apenas ao número líquido na conta. Eles leem nas entrelinhas: o modelo, a coerência, a ambição por trás da oferta. E é aí que as empresas ganham ou perdem os nomes que poderiam mudar seus rumos.

Compartilhar

Acesso antecipado

Receba as próximas pesquisas do NIE direto no seu inbox.

Análises trimestrais sobre remuneração, sucessão, estrutura organizacional e tendências executivas — assinadas pelo time e.institute.

Inscreva-se no Institute Hub

Continue a leitura

Artigo

RH, olhe para sua própria carreira

Vamos direto ao ponto: o RH está sempre olhando para a carreira dos outros — e quase nunca para a sua própria. Mas e quando o assunto é você? Sua evolução? Seus próximos passos?

Ler conteúdo
Artigo

As vantagens ocultas do modelo familiar

Fala-se muito sobre os riscos de manter uma empresa familiar sem profissionalização. E com razão. A falta de estrutura pode custar caro. Mas tem uma outra parte dessa história que raramente ganha atenção: as forças que o modelo familiar carrega.

Ler conteúdo
Notícia

Substituir pode ser necessário. Desenvolver pode ser mais inteligente.

Em muitos momentos, uma empresa olha para uma cadeira executiva e percebe que algo mudou. A liderança que antes parecia perfeitamente aderente ao negócio começa a gerar dúvidas. O ritmo da companhia mudou, a press...

Ler conteúdo
Fale por WhatsApp